Skip to main content

Actualités

Actualités

Maître Julié explique les moyens juridiques à la disposition de la Cour pénale internationale pour faire face au décret pris par Donald Trump le 7 février 2025 et fait état des difficultés de leur mise en oeuvre.
Maître Julié explique les enjeux juridiques et politiques du procès de Nicolas Sarkozy, relatif aux soupçons de financement illégal de sa campagne présidentielle de 2007 par la Lybie de Mouammar Kadhafi
Maître Julié commente la décision du Danemark de refus d'extradition et de libération de Paul Watson
Maître Julié fournit une analyse approfondie du refus d'extradition de Paul Watson par le Japon
Maître Beauchemin précise le cadre juridique des immunités des chefs d'État en exercice devant la Cour pénale internationale

Maître William Julié a apporté quelques commentaires pour l’émission Sud Radio Vous Explique sur la question de l’immunité de Benjamin Netanyahu, invoquée par le Ministère des Affaires Étrangères français en réaction à l’émission du mandat d’arrêt par la Cour pénale internationale. Le Ministère s’est fondé sur l’article 98 du Statut

Maître Julié apporte des explications pour Le Figaro sur la question des immunités des chefs d'État en exercice visés par un mandat d'arrêt émis par la Cour pénale internationale.
Maître Beauchemin commente l'émission des mandats d'arrêts par la CPI à l'encontre de Benjamin Nethanyahu, Yoav Gallant et Mohammed Deif.
Maître Beauchemin analyse l'émission de mandats d'arrêt par la CPI à l'encontre de Benjamin Nethanyahu, Yoav Gallant et Mohammed Deif.
Maître William Julié et Maître Gonzalo Boye commentent la situation de l'une de leurs clientes, Madame Evghenia Gutul, gouverneure de Gagauzie en Moldavie, condamnée à une peine de sept ans d'emprisonnement aux termes d'une procédure marquée par de graves atteintes à ses droits fondamentaux
Intervention de Maître Julié à la conférence de presse organisée pour présenter les enjeux juridiques et politiques de l'affaire Paul Watson
Maître William Julié déplore la prolongation de la détention de Paul Watson et rappelle les problématiques soulevées par ce dossier
Maître William Julié analyse la décision de prolongation de détention de Paul Watson au Groenland, et liste les démarches entreprises par son équipe de défense aux niveaux national et international
Maître Julié apporte quelques précisions sur l'affaire Paul Watson et la criminalisation des activistes environnementaux.
Maître Julié débat du dossier Paul Watson et des ramifications de la décision de prolongation de sa détention.
Maître Julié, membre de l'équipe juridique défendant les intérêts de Paul Watson, célèbre militant écologiste et fondateur de Sea Shepherd France, a commenté la prolongation de sa détention par un jugement du tribunal de district de Nuuk du 4 septembre 2024. Cette discussion a permis à Maître Julié de clarifier
Maître Julié revient sur la mise en examen de Carla Bruni-Sarkozy en lien avec l'affaire du financement Libyen de la campagne électorale de N.Sarkozy.
Maître Amélie Beauchemin apporte quelques précisions sur les demandes de mandats d'arrêts émises par le Procureur de la Cour pénale internationale.
Maître Julié débat sur France24 des demandes de mandats d'arrêts émises par le Bureau du Procureur de la Cour Pénale Internationale à l'encontre des dirigeants du Hamas, du Premier Ministre et du Ministre de la Défense d'Israel.
Maître William Julié commente le projet de loi britannique concernant l'expulsion de demandeurs d'asile vers le Rwanda.

William JULIÉ réagit aux propos de Jean-Luc MÉLENCHON et fournit une anaylse juridique. Il précise que le terrorisme, en dépit d’une convention onusienne spécialement dédiée à sa définition et répression, est bel et bien définit en droit de l’Union Européenne ainsi que dans de multiples conventions internationales sectorielles. Il revient

Conséquemment aux exactions perpetrées depuis le Hamas en Israël, William JULIÉ indique la probabilité de leur qualification en tant que crimes contre l’humanité. Il se réfère notamment aux actes perpétrés dans le passé par cette organisation afin de retenir la qualification systématique de ces attaques.

Article relatif au contentieux de la succession d’un oligarque russe, représenté par le cabinet WJ Avocats.

WJ Avocats a participé à l’édition 2024 du rapport sur les lois et règlements en matière de sanctions de L’ICLG. Le cabinet a rédigé la partie relative au régime français des sanctions. Elle donne un aperçu de l’ensemble des mesures restrictives créées et appliquées par les autorités françaises : sanctions

A la suite du placement en détention provisoire d’un fonctionnaire de police de Marseille soupçonné de violences en marge des émeutes, Maître William JULIÉ a apporté des précisions de procédure pénale notamment s’agissant des conditions qui entourent de la détention provisoire.

Maître William JULIÉ est revenu, en tandem avec son confrère, Maître GAUTIER-SAUVAGNAC, sur la situation de leur client, Monsieur AKHMEDOV. Il a également pointé la mise en place d’une stratégie de contournement du pouvoir des juges par le Conseil de l’Union européenne, lequel a encore élargi les possibilités de sanctions,

Maître William JULIÉ a apporté certaines précisions relatives au signalement au parquet de Paris par deux députés de la République de l’influenceur Dylan Thiry au titre de l’article 40 du Code de procédure pénale et est revenu sur les règles de compétence territoriale françaises en matière pénale.

Maître William JULIÉ a commenté la situation de tension entre Mayotte et les Comores par suite des expulsions menées par le Ministère de l’Intérieur français. Il explique comment le différend territorial naissant entre les deux Etats pourrait relever de la compétence de la Cour Internationale de Justice.

Maître William JULIÉ s’est interrogé sur la compatibilité des décisions rendues par la Cour de cassation dans les dossiers « des brigadistes » italiens avec les articles 2, 6 et 13 de la Convention européenne des droits de l’homme et a formulé plusieurs commentaires au soutien des intérêts de l’Etat

Déposée le 3 mars 2026, la proposition de loi n°2544 restructure le régime pénal applicable aux violations des mesures restrictives adoptées par l’Union européenne. Elle vise à transposer, en droit français, la directive (UE) 2024/1226 du 24 avril 2024, qui impose aux États membres de créer des infractions relatives à

Étude du rapport d’activités de la Commission de Contrôle des Fichiers d’INTERPOL 2024, accessible ici : https://www.interpol.int/fr/Qui-nous-sommes/Commission-de-controle-des-fichiers-d-INTERPOL-CCF/A-propos-de-la-CCF https://www.interpol.int/fr/Qui-nous-sommes/Commission-de-controle-des-fichiers-d-INTERPOL-CCF/A-propos-de-la-CCF

Le Cabinet contribue au Guide Sanctions 2025 de l'ICLG.
Le Cabinet contribue à la rédaction du Guide Pratique relatif aux Sanctions de Chambers and partners.
Le Cabinet écrit un article sur l'affaire Mazepin c. Conseil devant la Cour de justice de l'Union européenne.
Le cabinet WJ Avocats invite les avocats européens à former une requête en annulation de la décision du Conseil de l'Union européenne visant à interdire l'assistance juridique aux personnes russes
Maître William JULIÉ participe à la rédaction d'un communiqué à destination des États membres de l'Union européenne les invitant à résoudre l'absence de reconnaissance mutuelle des décisions d'extradition

Le guide sur l’utilisation stratégique des mécanismes des droits de l’homme de l’ONU pour la Syrie recense les mécanismes à invoquer pour donner les outils et clés de compréhension aux avocats et activistes syriens.

An article by William Julié and Juliette Fauvarque for the IBA, highlighting the urgent need for reflection, at the European level, on the possibility of establishing a jurisdictional or quasi-jurisdictional mechanism capable of ruling on requests for removal of SIS alerts, along the lines of the Interpol CCF model.

Maître William Julié a apporté quelques commentaires pour l’émission Sud Radio Vous Explique sur la question de l’immunité de Benjamin Netanyahu, invoquée par le Ministère des Affaires Étrangères français en réaction à l’émission du mandat d’arrêt par la Cour pénale internationale. Le Ministère s’est fondé sur l’article 98 du Statut