Skip to main content

Actualités

Actualités

Maître Julié explique les moyens juridiques à la disposition de la Cour pénale internationale pour faire face au décret pris par Donald Trump le 7 février 2025 et fait état des difficultés de leur mise en oeuvre.
Maître Julié explique les enjeux juridiques et politiques du procès de Nicolas Sarkozy, relatif aux soupçons de financement illégal de sa campagne présidentielle de 2007 par la Lybie de Mouammar Kadhafi
Maître Julié commente la décision du Danemark de refus d'extradition et de libération de Paul Watson
Maître Julié fournit une analyse approfondie du refus d'extradition de Paul Watson par le Japon
Maître Beauchemin précise le cadre juridique des immunités des chefs d'État en exercice devant la Cour pénale internationale

Maître William Julié a apporté quelques commentaires pour l’émission Sud Radio Vous Explique sur la question de l’immunité de Benjamin Netanyahu, invoquée par le Ministère des Affaires Étrangères français en réaction à l’émission du mandat d’arrêt par la Cour pénale internationale. Le Ministère s’est fondé sur l’article 98 du Statut

Maître Julié apporte des explications pour Le Figaro sur la question des immunités des chefs d'État en exercice visés par un mandat d'arrêt émis par la Cour pénale internationale.
Maître Beauchemin commente l'émission des mandats d'arrêts par la CPI à l'encontre de Benjamin Nethanyahu, Yoav Gallant et Mohammed Deif.
Maître Beauchemin analyse l'émission de mandats d'arrêt par la CPI à l'encontre de Benjamin Nethanyahu, Yoav Gallant et Mohammed Deif.
Maître William Julié et Maître Gonzalo Boye commentent la situation de l'une de leurs clientes, Madame Evghenia Gutul, gouverneure de Gagauzie en Moldavie, condamnée à une peine de sept ans d'emprisonnement aux termes d'une procédure marquée par de graves atteintes à ses droits fondamentaux
Intervention de Maître Julié à la conférence de presse organisée pour présenter les enjeux juridiques et politiques de l'affaire Paul Watson
Maître William Julié relève les violations des droits procéduraux d'Evghenia Gutul durant son procès en Moldavie.
Maître Camille Gosson a analysé les implications juridiques d’une frappe menée contre une école en Iran, qui aurait pu être fondée sur des renseignements obsolètes générés par un système d’intelligence artificielle utilisé par l’armée américaine.
Maître William Julié a exposé l'instrumentalisation des notices rouges INTERPOL à des fins politiques.
Maître Camille Gosson a analysé les principaux enjeux juridiques du procès en appel de Marine Le Pen
William Julié a commenté la capture de Nicolas Maduro, Président du Venezuela, par les Etas-Unis d'Amérique
Maître Camille Gosson commente l'exécution provisoire de la peine de prison prononcée par le Tribunal judiciaire de Paris à l'encontre de l'ancien Président de la République français, Nicolas Sarkozy, dans l'attente de son appel.

Maître William Julié commente la récente condamnation de l’ancien Président de la République, Nicolas Sarkozy, à cinq ans d’emprisonnement pour association de malfaiteurs dans le cadre de l’ »affaire lybienne ». Il apporte un éclairage sur la nature de cette infraction ainsi que sur le mécanisme de l’exécution provisoire de

Maître William Julié a commenté les consignes du Ministre de l'Intérieur interdisant aux maires d'apposer des drapeaux palestiniens sur le parvis des hôtels de ville le jour de la reconnaissance de l'État de Palestine par la France.
Maître William Julié commente la décision de la CCF d'INTERPOL de lever la notice rouge visant Paul Watson et rappelle le maintien, par le Japon, d'un mandat d'arrêt émis à son encontre.
Maître William Julié a commenté brièvement la décision décevante de la Cour de justice de l’Union européenne confirmant la restriction du droit d’accès aux conseils juridiques dans le contexte des sanctions adoptées par l’Union européenne.
Maître Julié revient sur les demandes de mandats d'arrêt émis par le Bureau du Procureur de la Cour Pénale Internationale.

Interview de Maître William Julié, pour France24, à la suite de la décision de la Cour de justice de l’Union européenne, du 11 avril 2024, ayant annulé les sanctions prises à l’encontre de deux individus placés sur les listes des mesures restrictives prises à la suite de l’invasion de l’Ukraine,

William Julié commente la décision d'annulation des sanctions à l'encontre de M. Fridman et M. Aven, de la CJUE.
Maître William Julié commente la décision de la CJUE du 10 avril 2024, relative à l'annulation de sanctions.
Maître William Julié apporte des précisions juridiques sur l'emploi du terme de génocide.
Maître William Julié revient sur l'activité du Cabinet, dans le domaine des sanctions.
M. Farkhad Akhmedov exerce son droit de réponse auprès de Médiapart.

Maître William Julié a plaidé à l’audience qui s’est tenue devant la Cour de justice de l’Union européenne dans le cadre de la requête en annulation de la décision prise par le Conseil de l’Union européenne d’inclure le nom de Monsieur Arkady VOLOZH sur la liste des sanctions prises à

William Julie, Sophie Menegon, et Juliette Fauvarque Volume 12, Issue 3 of New Journal of European Criminal Law https://doi.org/10.1177/20322844211026378 Cet article se propose d’analyser le rôle conféré à l’État requérant dans les procédures nationales d’extradition. Malgré l’existence d’un contrôle judiciaire sur l’extradition, la majorité des Etats inclus dans cette étude

Quelle est l’enjeu de la règle interdisant l’extradition des nationaux ? Dans quels cas et dans quels États s’applique-t-elle ?

L’entrée en vigueur de l’Accord de coopération entre le Royaume-Uni et l’Union européenne (ci-après « UE » ou « Union ») a entraîné une réduction de certains droits des personnes recherchées, mais il ne devrait pas avoir en principe de conséquence en matière de protection des droits fondamentaux.

Le 31 janvier 2020, le Royaume-Uni a officiellement quitté l’Union européenne (« l’UE »). La période de transition prévue par l’Accord sur le retrait du Royaume-Uni de l’UE (« Accord de retrait »), pendant laquelle le droit de l’Union demeurait en partie applicable, notamment en matière de coopération pénale, a

Cet article tente d’identifier les recours qui ont été ou pourraient être intentés contre la Chine en raison des dommages causés par le Covid-19. Plusieurs procédures ont déjà été initiées par des individus ou des ONG contre les autorités chinoises au niveau national ou international. La possibilité d’une action par

Maître William Julié a apporté quelques commentaires pour l’émission Sud Radio Vous Explique sur la question de l’immunité de Benjamin Netanyahu, invoquée par le Ministère des Affaires Étrangères français en réaction à l’émission du mandat d’arrêt par la Cour pénale internationale. Le Ministère s’est fondé sur l’article 98 du Statut