Skip to main content

Actualités

Actualités

Maître Julié explique les moyens juridiques à la disposition de la Cour pénale internationale pour faire face au décret pris par Donald Trump le 7 février 2025 et fait état des difficultés de leur mise en oeuvre.
Maître Julié explique les enjeux juridiques et politiques du procès de Nicolas Sarkozy, relatif aux soupçons de financement illégal de sa campagne présidentielle de 2007 par la Lybie de Mouammar Kadhafi
Maître Julié commente la décision du Danemark de refus d'extradition et de libération de Paul Watson
Maître Julié fournit une analyse approfondie du refus d'extradition de Paul Watson par le Japon
Maître Beauchemin précise le cadre juridique des immunités des chefs d'État en exercice devant la Cour pénale internationale

Maître William Julié a apporté quelques commentaires pour l’émission Sud Radio Vous Explique sur la question de l’immunité de Benjamin Netanyahu, invoquée par le Ministère des Affaires Étrangères français en réaction à l’émission du mandat d’arrêt par la Cour pénale internationale. Le Ministère s’est fondé sur l’article 98 du Statut

Maître Julié apporte des explications pour Le Figaro sur la question des immunités des chefs d'État en exercice visés par un mandat d'arrêt émis par la Cour pénale internationale.
Maître Beauchemin commente l'émission des mandats d'arrêts par la CPI à l'encontre de Benjamin Nethanyahu, Yoav Gallant et Mohammed Deif.
Maître Beauchemin analyse l'émission de mandats d'arrêt par la CPI à l'encontre de Benjamin Nethanyahu, Yoav Gallant et Mohammed Deif.
Maître William Julié et Maître Gonzalo Boye commentent la situation de l'une de leurs clientes, Madame Evghenia Gutul, gouverneure de Gagauzie en Moldavie, condamnée à une peine de sept ans d'emprisonnement aux termes d'une procédure marquée par de graves atteintes à ses droits fondamentaux
Intervention de Maître Julié à la conférence de presse organisée pour présenter les enjeux juridiques et politiques de l'affaire Paul Watson
Maître William Julié relève les violations des droits procéduraux d'Evghenia Gutul durant son procès en Moldavie.
Maître Camille Gosson a analysé les implications juridiques d’une frappe menée contre une école en Iran, qui aurait pu être fondée sur des renseignements obsolètes générés par un système d’intelligence artificielle utilisé par l’armée américaine.
Maître William Julié a exposé l'instrumentalisation des notices rouges INTERPOL à des fins politiques.
Maître Camille Gosson a analysé les principaux enjeux juridiques du procès en appel de Marine Le Pen
William Julié a commenté la capture de Nicolas Maduro, Président du Venezuela, par les Etas-Unis d'Amérique
Maître Camille Gosson commente l'exécution provisoire de la peine de prison prononcée par le Tribunal judiciaire de Paris à l'encontre de l'ancien Président de la République français, Nicolas Sarkozy, dans l'attente de son appel.

Maître William Julié commente la récente condamnation de l’ancien Président de la République, Nicolas Sarkozy, à cinq ans d’emprisonnement pour association de malfaiteurs dans le cadre de l’ »affaire lybienne ». Il apporte un éclairage sur la nature de cette infraction ainsi que sur le mécanisme de l’exécution provisoire de

Maître William Julié a commenté les consignes du Ministre de l'Intérieur interdisant aux maires d'apposer des drapeaux palestiniens sur le parvis des hôtels de ville le jour de la reconnaissance de l'État de Palestine par la France.
Maître William Julié commente la décision de la CCF d'INTERPOL de lever la notice rouge visant Paul Watson et rappelle le maintien, par le Japon, d'un mandat d'arrêt émis à son encontre.

William JULIÉ réagit aux propos de Jean-Luc MÉLENCHON et fournit une anaylse juridique. Il précise que le terrorisme, en dépit d’une convention onusienne spécialement dédiée à sa définition et répression, est bel et bien définit en droit de l’Union Européenne ainsi que dans de multiples conventions internationales sectorielles. Il revient

Conséquemment aux exactions perpetrées depuis le Hamas en Israël, William JULIÉ indique la probabilité de leur qualification en tant que crimes contre l’humanité. Il se réfère notamment aux actes perpétrés dans le passé par cette organisation afin de retenir la qualification systématique de ces attaques.

Article relatif au contentieux de la succession d’un oligarque russe, représenté par le cabinet WJ Avocats.

WJ Avocats a participé à l’édition 2024 du rapport sur les lois et règlements en matière de sanctions de L’ICLG. Le cabinet a rédigé la partie relative au régime français des sanctions. Elle donne un aperçu de l’ensemble des mesures restrictives créées et appliquées par les autorités françaises : sanctions

A la suite du placement en détention provisoire d’un fonctionnaire de police de Marseille soupçonné de violences en marge des émeutes, Maître William JULIÉ a apporté des précisions de procédure pénale notamment s’agissant des conditions qui entourent de la détention provisoire.

Maître William JULIÉ est revenu, en tandem avec son confrère, Maître GAUTIER-SAUVAGNAC, sur la situation de leur client, Monsieur AKHMEDOV. Il a également pointé la mise en place d’une stratégie de contournement du pouvoir des juges par le Conseil de l’Union européenne, lequel a encore élargi les possibilités de sanctions,

Maître William JULIÉ a apporté certaines précisions relatives au signalement au parquet de Paris par deux députés de la République de l’influenceur Dylan Thiry au titre de l’article 40 du Code de procédure pénale et est revenu sur les règles de compétence territoriale françaises en matière pénale.

Maître William JULIÉ a commenté la situation de tension entre Mayotte et les Comores par suite des expulsions menées par le Ministère de l’Intérieur français. Il explique comment le différend territorial naissant entre les deux Etats pourrait relever de la compétence de la Cour Internationale de Justice.

Maître William JULIÉ s’est interrogé sur la compatibilité des décisions rendues par la Cour de cassation dans les dossiers « des brigadistes » italiens avec les articles 2, 6 et 13 de la Convention européenne des droits de l’homme et a formulé plusieurs commentaires au soutien des intérêts de l’Etat

Déposée le 3 mars 2026, la proposition de loi n°2544 restructure le régime pénal applicable aux violations des mesures restrictives adoptées par l’Union européenne. Elle vise à transposer, en droit français, la directive (UE) 2024/1226 du 24 avril 2024, qui impose aux États membres de créer des infractions relatives à

Étude du rapport d’activités de la Commission de Contrôle des Fichiers d’INTERPOL 2024, accessible ici : https://www.interpol.int/fr/Qui-nous-sommes/Commission-de-controle-des-fichiers-d-INTERPOL-CCF/A-propos-de-la-CCF https://www.interpol.int/fr/Qui-nous-sommes/Commission-de-controle-des-fichiers-d-INTERPOL-CCF/A-propos-de-la-CCF

Le Cabinet contribue au Guide Sanctions 2025 de l'ICLG.
Le Cabinet contribue à la rédaction du Guide Pratique relatif aux Sanctions de Chambers and partners.
Le Cabinet écrit un article sur l'affaire Mazepin c. Conseil devant la Cour de justice de l'Union européenne.
Le cabinet WJ Avocats invite les avocats européens à former une requête en annulation de la décision du Conseil de l'Union européenne visant à interdire l'assistance juridique aux personnes russes
Maître William JULIÉ participe à la rédaction d'un communiqué à destination des États membres de l'Union européenne les invitant à résoudre l'absence de reconnaissance mutuelle des décisions d'extradition

Le guide sur l’utilisation stratégique des mécanismes des droits de l’homme de l’ONU pour la Syrie recense les mécanismes à invoquer pour donner les outils et clés de compréhension aux avocats et activistes syriens.

An article by William Julié and Juliette Fauvarque for the IBA, highlighting the urgent need for reflection, at the European level, on the possibility of establishing a jurisdictional or quasi-jurisdictional mechanism capable of ruling on requests for removal of SIS alerts, along the lines of the Interpol CCF model.

Maître William Julié a apporté quelques commentaires pour l’émission Sud Radio Vous Explique sur la question de l’immunité de Benjamin Netanyahu, invoquée par le Ministère des Affaires Étrangères français en réaction à l’émission du mandat d’arrêt par la Cour pénale internationale. Le Ministère s’est fondé sur l’article 98 du Statut